Skip to content
StockMarketAgent
Direct answer
Constellation Energy betreibt die führende kohlenstofffreie Kernkraftflotte und positioniert sich damit für die Nachfrage aus Rechenzentren. Die derzeitige Marktpreisfindung bewertet jedoch aggressiv eine Infrastrukturprämie für künstliche Intelligenz, die unsere disziplinierten Reversionsmodelle für Versorgungsunternehmen übersteigt. Fair value range: low $151, high $252, with mid-point at $198.
Stock analysis

CEG fair value $151–$252

By StockMarketAgent.AI team· supervised by
Analysiert: 2026-05-20Nächste Aktualisierung: 2026-08-20Methodology v2.5Review: automatedArchetype: Mature compounder
View archive
Kurs
$260.67
Fair Value
$198
$151–$252
Rating
Reduzieren
confidence 77/100
Aufwärtspotenzial
-24.2%
upside to fair value
Sicherheitsmarge
$167.90
MoS level · 15%
Marktkapitalisierung
P/E fwd 0.0

§1 Zusammenfassung

  • Markteuphorie preist anhaltende Technologie-Infrastrukturmargen über traditionelle Versorgungsunternehmen-Multiples ein.
  • Strikte Reversionsmodelle signalisieren einen Abwärtstrend von 24,2 % auf einen fairen Wert von 197,53 $.
  • Die Gesamtbewertung wird durch anhaltende FCF-Defizite aufgrund starker Investitionszyklen belastet.
  • Robuste Rechnungslegung (Piotroski 6, Altman 2,24) sichert den operativen Tiefpunkt.
  • Extremer Spread gegenüber privaten Kalibrierungszielen signalisiert eine starke Abhängigkeit von nicht angekündigten PPAs.
Fair value
$198
Margin of safety
-32.0%
Confidence
77/100
Moat
0/10

Educational analysis only — not financial advice. Always do your own due diligence.

$260.67Price
Low $151.3
Mid $197.53
High $251.59

Constellation Energy betreibt die führende kohlenstofffreie Kernkraftflotte und positioniert sich damit für die Nachfrage aus Rechenzentren. Die derzeitige Marktpreisfindung bewertet jedoch aggressiv eine Infrastrukturprämie für künstliche Intelligenz, die unsere disziplinierten Reversionsmodelle für Versorgungsunternehmen übersteigt.

  • Cycle upside
    Generative KI und die weit verbreitete Elektrifizierung treiben einen beispiellosen Bedarf an Grundlastkapazität voran und bewerten Kernkraftwerke grundlegend neu.

§2 Bärenszenario

Das Ausbleiben der Ankündigung von hochmargigen, mehrjährigen Datenzentrumskontrakten durchbricht die strukturelle Wachstumsgeschichte. Die Anwendung historischer IPP-Medianbetriebsmargen (21,3 %) und ein Standardversorgungsunternehmen mit dem 15-fachen Multiplikator lässt die Aktien in Richtung des unteren Limits von $151,30 fallen.

Wie diese These scheitern kann

PPA-Ausführungsfehler

Mittel· Low

Hyperscaler scheuen sich vor Premium-Preisen für Kernkraftkapazitäten, was das Unternehmen zwingt, nicht vertraglich gebundene Energie auf überversorgte Großhandelsmärkte zu verkaufen.

FV impact
Schwerwiegend (Rückkehr zum $151-Boden)
Trigger
12-18 Monate

Umkehrung der regulatorischen Unterstützung

Gering· Low

Änderungen bei den IRA-Produktionssteuergutschriften beseitigen die strukturelle Preisuntergrenze für die Kernenergieerzeugung und verstärken die Margenkompression während Zeiten geringer Nachfrage.

FV impact
Hoch
Trigger
24-36 Monate

Capex-Eskalation

Hoch· Low

Investitions- und Wartungsausgaben spiralförmig über die derzeitige Capex/DA-Rate von 1,52x hinaus, was die Profile des freien Cashflows weiter belastet und die Realisierung der Eigenkapitalrendite verzögert.

FV impact
Mäßig
Trigger
Laufend
Frühwarnsignale zur Überwachung
KennzahlAktuellAuslöseschwelle
Die Betriebsmargen fallen unter 20 % auf gleitender Basis.MonitorDeterioration versus the report thesis
Das Ausbleiben der Ankündigung verbindlicher Datenzentrum-PPAs bis zum Jahresende.MonitorDeterioration versus the report thesis
Das Capex-zu-Abschreibungs-Verhältnis bleibt über 2,0x.MonitorDeterioration versus the report thesis
Der Wechsel von Hyperscalern zu Gas oder Geothermie vor Ort.MonitorDeterioration versus the report thesis
Ungünstige gesetzgeberische Maßnahmen bezüglich der Produktionssteuergutschriften für Kernenergie.MonitorDeterioration versus the report thesis

§3 Finanzielle Historie

Gewinn- und Verlustrechnung — letzte sechs Perioden
PositionT−0T−1T−2T−3T−4CAGR
Periode2021-12-312022-12-312023-12-312024-12-312025-12-31Trend
Umsatz$19.65B$24.44B$24.92B$23.57B$25.53B+6.8%
Bruttogewinn$2.93B$2.14B$3.23B$5.99B$4.69B+12.5%
Betriebsergebnis$362.0M$-408.0M$2.39B$4.85B$4.20B+84.5%
Nettogewinn$-205.0M$-160.0M$1.62B$3.75B$2.32B
EPS (verwässert)$-0.63$-0.49$5.01$11.89$7.40
EBITDA$4.44B$1.56B$4.76B$7.03B$5.96B+7.6%
F&E
VVG$0$-110.0M$-54.0M

Qualitäts-Scores

Piotroski F-Score
6 / 9
0–9 Qualitätskomposit
Altman Z-Score
2.24
Insolvenzrisiko (>3 sicher)
Beneish M-Score
-2.2
Risiko von Ergebnismanipulation
OCF / Nettogewinn
1.83×
>1 weist auf hohe Ergebnisqualität hin
Bilanzqualitätsschwelle
Pass
Sektoradjustierte Schwelle
ROIC
13.5%
Rendite auf eingesetztes Kapital
Abschnitt 3

Numbers analysis

Cashflow

Cash-flow quality is reflected in the OCFOperating cash flowCash generated from the company's core operations after working-capital changes but before capital expenditures. The first line of the cash-flow statement. / net incomeNet IncomeNet Income is an income-statement line item used to reconcile revenue to operating profit, pre-tax income, net income, or per-share earnings. It should be compared across periods and against peer disclosure conventions., accounting-quality, and ROICROICReturn on invested capital. Operating profit (after tax) divided by invested capital. The single best gauge of capital-efficiency. Spread over WACC = economic value created. rows above.

Kapitalallokation

Capital allocation should be evaluated against reinvestment needs, balance-sheet strength, and shareholder returns.

Einzelabonnenten — ab §411 weitere Abschnitte

Vollständige Analyse lesen — 11 weitere Abschnitte.

Competitive moat, industry cycle, peer comparison, intrinsic valuation, sensitivity, scenarios, earnings decision tree, position management, investor perspectives, scorecard, and final recommendation.

Vollständiger Bericht für jeden abgedeckten Ticker
24 Monate Rating-Archiv
Watchlist-Briefings + Rating-Änderungs-Warnungen
PDF + DOCX Export in jeder Sprache
Kostenlose Testversion starten
Jederzeit kündbar.
REVENUE FAQ

CEG revenue questions

  1. CEG (CEG)'s revenue growth is reported year-over-year across the most recent five fiscal years, with the deceleration or acceleration curve called out in the numbers-analysis subsection of the parent financials tab.
FAQ

CEG — frequently asked questions

  1. Based on our latest analysis, CEG looks meaningfully overvalued. The current price is $261 versus a composite fair-value midpoint of $198 (range $151–$252), which implies roughly 24.2% downside to the midpoint.
Related coverage

Names readers of CEG also follow

Same archetype: mature-compounder