Skip to content
StockMarketAgent
Direct answer
Illumina remains the dominant player in genomic sequencing but is transitioning into a mature compounder phase. Having resolved recent antitrust distractions and returned to profitability in 2025, the company faces normalized mid-single-digit growth, requiring disciplined capital allocation and margin protection against emerging competitors. Fair value range: low $74.5, high $122, with mid-point at $98.4.
Stock analysis

ILMN ILMN fair value $75–$122

ILMN
By StockMarketAgent.AI team· supervised by
วิเคราะห์เมื่อ: 2026-05-13อัปเดตครั้งถัดไป: 2026-08-13Methodology v2.4Review: automatedArchetype: Mature compounder
View archive
ราคา
$145.70
▼ -47.31 (-32.47%)
มูลค่ายุติธรรม
$98
$75–$122
เรตติ้ง
ขาย
confidence 74/100
อัปไซด์
-32.5%
upside to fair value
ส่วนเผื่อความปลอดภัย
$83.63
MoS level · 15%
มูลค่าตลาด
$22.0B
P/E fwd 24.6
สำรองภาษาอังกฤษTH
แสดงต้นฉบับภาษาอังกฤษระหว่างที่กำลังแปล
รายงานนี้ยังไม่ได้แปล โปรดรีเฟรชอีกครั้งในไม่กี่นาทีเมื่อคิวการแปลทำงานเสร็จ

§1 บทสรุปผู้บริหาร

  • Current price ($145.70) embeds an unrealistic 10.77% implied growth rate versus grounded 4.85% projections.
  • Valuation models anchor on mid-single-digit mature compounding, yielding a $98.39 fair value midpoint.
  • Severe overvaluation relative to peers (PEG 4.93 vs 1.58 median) restricts any multiple expansion.
  • Primary models (Multi-stage Moat Fade and Discounted Earnings) highlight moat fade and capped pricing power.
  • Rating is Sell due to the massive 32% downside risk against conservative 4-5% revenue growth estimates.
Fair value
$98
Margin of safety
-48.1%
Confidence
74/100
Moat
6/10

Educational analysis only — not financial advice. Always do your own due diligence.

$145.70Price
Low $74.53
Mid $98.39
High $122.41

Illumina remains the dominant player in genomic sequencing but is transitioning into a mature compounder phase. Having resolved recent antitrust distractions and returned to profitability in 2025, the company faces normalized mid-single-digit growth, requiring disciplined capital allocation and margin protection against emerging competitors.

  • Dominant installed base in short-read
    Dominant installed base in short-read sequencing.
  • High switching costs for integrated
    High switching costs for integrated clinical diagnostics workflows.
  • Cycle upside
    Accelerating elasticity of demand in sequencing and successful expansion into high-margin clinical diagnostics.

§2 กรณีลบ

Intense competition from emerging short-read and long-read sequencing players erodes market share, forcing permanent price reductions that chronically compress operating margins and revenue growthRevenue growthYear-over-year change in revenue, expressed as a percentage. The starting point for any forward-earnings model and the lens through which scale, mix, and pricing power become visible. below the 4% floor.

วิธีที่ธีสิสนี้อาจล้มเหลว

Severe Moat Fade & Pricing War

30%· Medium

Emerging competitors force steep price cuts, compressing operating margins below 15% and permanently stalling revenue growth.

FV impact
Down to $74.53 (Low scenario anchor)
Trigger
12-24 months

Elasticity Failure on NovaSeq X

25%· Medium

Lower sequencing costs fail to spur sufficient demand volume to mathematically offset the price per gigabase reduction.

FV impact
Compression toward $79.26 (Discounted Earnings anchor)
Trigger
12-18 months

Capital Allocation Missteps

20%· Medium

Management pursues destructive M&A or fails to manage restructuring maintenance capex, crushing free cash flow conversion.

FV impact
Collapse toward $46.70 (PEG Adjusted Peer level)
Trigger
24-36 months
สัญญาณเตือนล่วงหน้าที่ต้องเฝ้าระวัง
ตัวชี้วัดปัจจุบันเกณฑ์ทริกเกอร์
Operating margin failing to sustain above the critical 15% threshold.MonitorDeterioration versus the report thesis
Forward P/E contraction steadily sliding toward the peer median of 18.28x.MonitorDeterioration versus the report thesis
Revenue growth consistently printing below 4% on a year-over-year basis.MonitorDeterioration versus the report thesis
NovaSeq X consumable pull-through falling short of historical upgrade cycles.MonitorDeterioration versus the report thesis
R&D step-ups required to defend market share severely compressing free cash flow.MonitorDeterioration versus the report thesis

§3 ประวัติการเงิน

งบกำไรขาดทุน — หกงวดล่าสุด
รายการT−0T−1T−2T−3T−4CAGR
ช่วงเวลา2021-12-312022-12-312023-12-312024-12-312025-12-31Trend
รายได้$4.58B$4.50B$4.37B$4.34B-1.3%
กำไรขั้นต้น$2.97B$2.74B$2.86B$2.87B-0.9%
กำไรจากการดำเนินงาน$354.0M$-222.0M$600.0M$817.0M+23.3%
กำไรสุทธิ$-4.40B$-1.16B$-1.22B$850.0M
EPS (เจือจาง)$5.04$-28.00$-7.34$-7.69$5.45+2.0%
EBITDA$-3.92B$-608.0M$-725.0M$1.46B
R&D$1.32B$1.35B$1.17B$967.0M-7.5%
SG&A$1.30B$1.61B$1.09B$1.09B-4.3%

คะแนนคุณภาพ

OCF / กำไรสุทธิ
1.27×
>1 บ่งบอกคุณภาพกำไรสูง
เกณฑ์คุณภาพบัญชี
Fail
เกณฑ์ปรับตามภาคอุตสาหกรรม
ROIC
17.8%
ผลตอบแทนต่อทุนที่ลงทุน
ส่วนที่ 3

Numbers analysis

การจัดสรรทุน

Capital allocation should be evaluated against reinvestment needs, balance-sheet strength, and shareholder returns.

สมาชิกรายบุคคล — §4 เป็นต้นไปอีก 11 ส่วน

อ่านวิเคราะห์เต็มฉบับ — อีก 11 ส่วน

Competitive moat, industry cycle, peer comparison, intrinsic valuation, sensitivity, scenarios, earnings decision tree, position management, investor perspectives, scorecard, and final recommendation.

รายงานเต็มสำหรับทุกทิกเกอร์ที่ครอบคลุม
คลังเรตติ้งย้อนหลัง 24 เดือน
บรีฟวอตช์ลิสต์ + แจ้งเตือนการเปลี่ยนเรตติ้ง
ส่งออก PDF + DOCX ในทุกภาษา
เริ่มทดลองฟรี
ยกเลิกได้ทุกเมื่อ
FAQ

ILMN — frequently asked questions

  1. Based on our latest analysis, ILMN looks meaningfully overvalued. The current price is $146 versus a composite fair-value midpoint of $98.4 (range $74.5–$122), which implies roughly 32.5% downside to the midpoint.
Related coverage

Names readers of ILMN also follow

Same archetype: mature-compounder