Skip to content
StockMarketAgent
Direct answer
PEP trades against a final fair-value range of $142.66-$206.45, with the midpoint set by the accepted valuation synthesis rather than earlier draft model outputs. Fair value range: low $143, high $206, with mid-point at $174.
Stock analysis

PEP PepsiCo Inc. fair value $174–$206

PEP
By StockMarketAgent.AI team· supervised by
วิเคราะห์เมื่อ: 2026-05-08อัปเดตครั้งถัดไป: 2026-08-08Methodology v2.4Archetype: Mature dividendNASDAQ · Consumer Staples
View archive
ราคา
$154.62
▲ +19.79 (+12.80%)
มูลค่ายุติธรรม
$174
$174–$206
เรตติ้ง
ซื้อ
confidence 88/100
อัปไซด์
+12.8%
upside to fair value
ส่วนเผื่อความปลอดภัย
$148.25
buy below · 15%
มูลค่าตลาด
$211.4B
P/E fwd 16.9
สำรองภาษาอังกฤษTH
แสดงต้นฉบับภาษาอังกฤษระหว่างที่กำลังแปล
รายงานนี้ยังไม่ได้แปล โปรดรีเฟรชอีกครั้งในไม่กี่นาทีเมื่อคิวการแปลทำงานเสร็จ

§1 บทสรุปผู้บริหาร

  • Composite fair value $174 with high case $206.
  • Implied upside of 12.8% to fair value.
  • Moat 9/10 · confidence 88/100 · Mature dividend.
  • Trades at a measured discount to fair value with adequate margin of safety.
Fair value
$174
Margin of safety
+11.3%
Confidence
88/100
Moat
9/10

Educational analysis only — not financial advice. Always do your own due diligence.

$154.62Price
FV $174.41
High $206.45

PEP trades against a final fair-value range of $142.66-$206.45, with the midpoint set by the accepted valuation synthesis rather than earlier draft model outputs.

  • Deep global distribution networks covering
    Deep global distribution networks covering developed and emerging markets.
  • Immense brand equity and pricing
    Immense brand equity and pricing power across both beverage and snack portfolios.
  • Bull thesis
    Valuation synthesis intentionally anchors heavily on Forward Earnings to mitigate terminal value dominance.

§2 กรณีลบ

A sustained macroeconomic downturn coupled with accelerated adoption of GLP-1 weight-loss drugs leads to structural volume declines and an inability to offset cost inflation through pricing, heavily compressing operating margins and driving free cash flow below historical norms.

วิธีที่ธีสิสนี้อาจล้มเหลว

GLP-1 Widespread Adoption

· Medium

Mass adoption of appetite-suppressing GLP-1 drugs permanently reduces per-capita consumption of high-calorie snacks and sugary beverages, breaking historical volume baselines.

FV impact
-25%
Trigger
3-5 years

Total Loss of Pricing Power

· Low

Consumer fatigue over successive price hikes forces aggressive discounting and promotional activity to defend market share against private label brands, destroying gross margins.

FV impact
-20%
Trigger
1-2 years

Supply Chain and Input Cost Shock

· Medium

Extreme agricultural commodity inflation and localized supply chain disruptions structurally elevate the cost base beyond what can be passed to consumers, permanently compressing operating margins.

FV impact
-15%
Trigger
1-3 years
สัญญาณเตือนล่วงหน้าที่ต้องเฝ้าระวัง
ตัวชี้วัดปัจจุบันเกณฑ์ทริกเกอร์
Consecutive quarters of negative organic volume growth.MonitorDeterioration versus the report thesis
Gross margin compression exceeding 150 basis points.MonitorDeterioration versus the report thesis
Substantial shift in market share to private label brands.MonitorDeterioration versus the report thesis
Significant downward revisions in forward consensus earnings.MonitorDeterioration versus the report thesis
Unplanned increases in promotional spend to clear inventory.MonitorDeterioration versus the report thesis

§3 ประวัติการเงิน

งบกำไรขาดทุน — หกงวดล่าสุด
รายการT−0T−1T−2T−3CAGR
ช่วงเวลา2022-12-312023-12-312024-12-312025-12-31Trend
รายได้$86.39B$91.47B$91.85B$93.93B+2.8%
กำไรขั้นต้น$45.82B$49.59B$50.11B$50.86B+3.5%
กำไรจากการดำเนินงาน$11.36B$12.91B$12.92B$13.49B+5.9%
กำไรสุทธิ$8.91B$9.07B$9.58B$8.24B-2.6%
EPS (เจือจาง)$6.42$6.56$6.95$6.00-2.2%
EBITDA$14.92B$15.75B$16.68B$15.54B+1.4%
R&D
SG&A$34.46B$36.68B$37.19B$37.37B+2.7%

คะแนนคุณภาพ

Piotroski F-score
5 / 9
คะแนนคุณภาพรวม 0–9
Altman Z-score
3.59
ความเสี่ยงล้มละลาย (>3 ปลอดภัย)
Beneish M-score
-2.56
ความเสี่ยงการบิดเบือนกำไร
OCF / กำไรสุทธิ
1.47×
>1 บ่งบอกคุณภาพกำไรสูง
เกณฑ์คุณภาพบัญชี
Pass
เกณฑ์ปรับตามภาคอุตสาหกรรม
ROIC
12.8%
ผลตอบแทนต่อทุนที่ลงทุน
ส่วนที่ 3

Numbers analysis

การจัดสรรทุน

Capital allocation should be evaluated against reinvestment needs, balance-sheet strength, and shareholder returns.

สมาชิกรายบุคคล — §4 เป็นต้นไปอีก 11 ส่วน

อ่านวิเคราะห์เต็มฉบับ — อีก 11 ส่วน

Competitive moat, industry cycle, peer comparison, intrinsic valuation, sensitivity, scenarios, earnings decision tree, position management, investor perspectives, scorecard, and final recommendation.

รายงานเต็มสำหรับทุกทิกเกอร์ที่ครอบคลุม
คลังเรตติ้งย้อนหลัง 24 เดือน
บรีฟวอตช์ลิสต์ + แจ้งเตือนการเปลี่ยนเรตติ้ง
ส่งออก PDF + DOCX ในทุกภาษา
เริ่มทดลองฟรี
ยกเลิกได้ทุกเมื่อ
FAQ

PEP — frequently asked questions

  1. Based on our latest analysis, PEP looks modestly undervalued. The current price is $155 versus a composite fair-value midpoint of $174 (range $143–$206), which implies roughly 12.8% upside to the midpoint.
Related coverage

Names readers of PEP also follow

Same archetype: mature-dividend
Same sector: Consumer Staples