Skip to content
StockMarketAgent
Direct answer
HUBS trades against a final fair-value range of $34.65-$61.51, with the midpoint set by the accepted valuation synthesis rather than earlier draft model outputs. Fair value range: low $34.6, high $61.5, with mid-point at $47.9.
Stock analysis

HUBS fair value $35–$62

By StockMarketAgent.AI team· supervised by
วิเคราะห์เมื่อ: 2026-05-10อัปเดตครั้งถัดไป: 2026-08-10Methodology v2.5Review: automatedArchetype: Mature compounder
View archive
ราคา
$197.34
▼ -149.47 (-75.74%)
มูลค่ายุติธรรม
$48
$35–$62
เรตติ้ง
ขาย
confidence 59/100
อัปไซด์
-75.7%
upside to fair value
ส่วนเผื่อความปลอดภัย
$40.69
MoS level · 15%
มูลค่าตลาด
$10.1B
P/E fwd 12.7
สำรองภาษาอังกฤษTH
แสดงต้นฉบับภาษาอังกฤษระหว่างที่กำลังแปล
รายงานนี้ยังไม่ได้แปล โปรดรีเฟรชอีกครั้งในไม่กี่นาทีเมื่อคิวการแปลทำงานเสร็จ

§1 บทสรุปผู้บริหาร

  • Composite fair value $48 with high case $62.
  • Implied downside of 75.7% to fair value.
  • Moat 6.5/10 · confidence 59/100 · Mature compounder.
  • Currently screens above fair value, so patience matters more than entry speed.
Fair value
$48
Margin of safety
-312.2%
Confidence
59/100
Moat
6.5/10

Educational research only - not investment advice, an offer, or a trade instruction. Confirm current data and do your own due diligence before acting.

$197.34Price
Low $34.65
Mid $47.87
High $61.51

HUBS trades against a final fair-value range of $34.65-$61.51, with the midpoint set by the accepted valuation synthesis rather than earlier draft model outputs.

  • High switching costs driven by
    High switching costs driven by deep operational integration across marketing, sales, and service hubs.
  • Comprehensive all-in-one ecosystem tailored for
    Comprehensive all-in-one ecosystem tailored for the mid-market and SMB demographic.
  • Bull thesis
    Contrarian reality: The market is severely mispricing structural FCF limits and ignoring real shareholder dilution.

§2 กรณีลบ

A sustained 20% drop in SMB IT spend coupled with stagnant enterprise migration severely pressures the 20% long-term operating marginOperating marginOperating income (EBIT) divided by revenue. Captures profitability after both direct costs and operating expenses but before interest, tax, and non-operating items. target, leading to rapid multiple contraction.

วิธีที่ธีสิสนี้อาจล้มเหลว

SMB Macroeconomic Collapse

· Medium

A severe recession drives mass insolvency and seat reductions among core SMB customers, devastating revenue and driving massive structural churn.

FV impact
Severe
Trigger
1-2 years

Enterprise Penetration Failure

· High

Failure to gain sustained traction upmarket caps growth rates while the legacy SMB segment saturates, permanently stalling margin expansion.

FV impact
High
Trigger
2-3 years

SBC Dilution Spirals

· Medium

Stock-based compensation burden grows unchecked without commensurate core free cash flow growth, severely diluting existing shareholders.

FV impact
High
Trigger
3-5 years
สัญญาณเตือนล่วงหน้าที่ต้องเฝ้าระวัง
ตัวชี้วัดปัจจุบันเกณฑ์ทริกเกอร์
Sustained deceleration in total net-new customer logo additions.MonitorDeterioration versus the report thesis
Reversal in ARPU trends as seat downgrades and discounting accelerate.MonitorDeterioration versus the report thesis
Stock-based compensation as a percentage of revenue exceeding 20%.MonitorDeterioration versus the report thesis
Core gross margin compression structurally falling below 80%.MonitorDeterioration versus the report thesis
Failure to clear interim 10% GAAP operating margin targets.MonitorDeterioration versus the report thesis

§3 ประวัติการเงิน

งบกำไรขาดทุน — หกงวดล่าสุด

รายการ2022-12-312023-12-312024-12-312025-12-31Trend
รายได้$1.73B$2.17B+25.4%$2.63B+21.2%$3.13B+19.0%+21.8%
กำไรขั้นต้น$1.42B$1.83B$2.23B$2.62B+22.6%
กำไรจากการดำเนินงาน$-102.9M$-104.1M$-63.6M$11.4M
กำไรสุทธิ$-107.3M$-164.5M$4.6M$45.9M+897.8%
EPS (เจือจาง)$-2.35$-3.30$0.09$0.86
EBITDA$-36.5M$-74.1M$129.2M$206.6M
R&D$442.0M$617.7M$778.7M$905.9M+27.0%
SG&A$1.08B$1.32B$1.52B$1.71B+16.3%

คะแนนคุณภาพ

Piotroski F-score
6 / 9
คะแนนคุณภาพรวม 0–9
Altman Z-score
4.3
ความเสี่ยงล้มละลาย (>3 ปลอดภัย)
Beneish M-score
-3.01
ความเสี่ยงการบิดเบือนกำไร
OCF / กำไรสุทธิ
16.57×
>1 บ่งบอกคุณภาพกำไรสูง
เกณฑ์คุณภาพบัญชี
Pass
เกณฑ์ปรับตามภาคอุตสาหกรรม
ROIC
2.4%
ผลตอบแทนต่อทุนที่ลงทุน
สมาชิกรายบุคคล — §4 เป็นต้นไปอีก 11 ส่วน

อ่านวิเคราะห์เต็มฉบับ — อีก 11 ส่วน

Competitive moat, industry cycle, peer comparison, intrinsic valuation, sensitivity, scenarios, earnings decision tree, position management, investor perspectives, scorecard, and final recommendation.

รายงานเต็มสำหรับทุกทิกเกอร์ที่ครอบคลุม
คลังเรตติ้งย้อนหลัง 24 เดือน
บรีฟวอตช์ลิสต์ + แจ้งเตือนการเปลี่ยนเรตติ้ง
ส่งออก PDF + DOCX ในทุกภาษา
เริ่มทดลองฟรี
ยกเลิกได้ทุกเมื่อ
BALANCE SHEET FAQ

HUBS balance sheet questions

  1. HUBS (HUBS)'s balance sheet section reports total assets, total liabilities, shareholders' equity, and the structure of debt versus cash so leverage and liquidity can be read directly.
FAQ

HUBS — frequently asked questions

  1. Based on our latest analysis, HUBS looks meaningfully overvalued. The current price is $197 versus a composite fair-value midpoint of $47.9 (range $34.6–$61.5), which implies roughly 75.7% downside to the midpoint.
Related coverage

Names readers of HUBS also follow

Same archetype: mature-compounder